Теоретичне питання. 2
Господарське законодавство України: поняття, характерні риси та напрями удосконалення.
Задачі. 10
1. При створенні повного товариства один з його засновників наполягав на включенні до засновницького договору положення про звільнення його від обмежень власної підприємницької діяльності з огляду на те, що він відмовляється від участі в управлінні справами товариства на користь двох інших учасників.
Як здійснюється ведення справ повного товариства? Які обмеження власної підприємницької діяльності засновників (учасників) повного товариства встановлені законом? Чи правомірна вимога одного з засновників товариства?
2. ЗАТ «Моноліт» та ТОВ «Спектр» уклали договір купівлі-продажу, предметом якого було визначено «будівельні суміші згідно з Додатком (специфікацією), що є невід'ємною частиною Договору». Договором були встановлені загальна вартість товару, строк його передачі та оплати. Специфікація сторонами не складалася. Товар був переданий покупцю своєчасно, претензії щодо його кількості і якості заявлені не були. Однак пізніше покупець відмовився від оплати товару, мотивуючи відмову тим, що договір є недійсним, оскільки відсутня специфікація. Продавець звернувся до суду з позовом про стягнення з покупця основного боргу та штрафних санкцій.
Дайте правову оцінку ситуації. Чи підлягають позовні вимоги задоволенню?
Список джерел 12
Скачать - ст 55-56, задание №2 ( 2 задачи одна теория)
Партнер: https://z3.com.ua/
Комментарии
Отправить комментарий